(гость) список всех сообщений сообщение № 2580 | Цитировать "Со мной же все просто. 3 пдб 350 пдп 7 вдд командир взвода минометной батареи. Козлачков Алексей" Наверное написавший это не в курсе, что 7 ВДД в ДРА не было. Да и остальные рассуждения не серьёзней. 17.10.2012г. 22:44:45 |
(гость) список всех сообщений сообщение № 2581 | Цитировать "СССР успешно и с малыми потерями контролировал огромную территорию враждующих племен на протяжении 10 лет." Автор не только запамятовал какие части ВДВ находились в Афганистане, но и в другом он далёк от действительности. Ляховский А.А.: "масштабы мятежного движения в Афганистане не уменьшались, а, наоборот, даже расширялись. Например, если в 1981-1983 гг. на территории Афганистана численность активных формирований моджахедов составляла около 45 тыс. чел., то к 1986 г. - уже 150 тыс. чел. Несмотря на то что объединенные афгано-советские вооруженные силы, действовавшие в Афганистане, достигли к этому времени численности округленно 400 тыс. чел. (из них советские войска около 100 тыс. солдат и офицеров), они надежно контролировали всего чуть более 20% территории страны." 18.10.2012г. 0:24:30 |
(гость) список всех сообщений сообщение № 2582 | Цитировать "не в курсе, что 7 ВДД в ДРА не было. Да и остальные рассуждения не серьёзней." 2 datuchto: Ну я ошибся...Я ж служил офицером в разных дивизиях, всех номеров не упомнить... Если меня хотите в чем-то уличить - почитайте там вверху отзывы моих сослуживцев... Сами-то вы кто будете? 22.10.2012г. 0:37:36 |
(гость) список всех сообщений сообщение № 2583 | Цитировать Цитата: "Так что афганскую операцию в целом можно считать весьма успешной акцией." Конечно, если оценивать операцию с точки зрения тех, кому мешал СССР, то акция действительно оказалась весьма успешной. "Оценивая последствия афганской войны, А. Ляховский отметил, что выгоды от вмешательства оказались ничтожно малы в сравнении с ущербом, нанесенным национальным интересам СССР и России." Виктор Коргун, заведующий сектором Афганистана Института востоковедения РАН: "СССР не приобрел ничего - он только потерял: свое лицо, престиж, людские и материальные ресурсы. Он потерял свое место в мире. Это решение [ввести войска] было не ошибочным, а преступным". 23.10.2012г. 17:23:44 |
(гость) список всех сообщений сообщение № 2584 | Цитировать 2 datuchto Ну это ох оценка, Ляховского я прочитал. Он был высокопоставленным политруком. Это особая порода... Типа ген. Волкогонова. Партия приказала - парполитработу возвел в ранг философии, еще приказала - разоблачил Сталина. Мою оценку можно прочитать в статье, если ее прочитать внимательно. Операция наша была более успешной, чем натовская. Повторяю вопрос: сами-то хто будете? 23.10.2012г. 19:30:34 |
(гость) список всех сообщений сообщение № 2585 | Цитировать 2 datuchto Ну это ох оценка, Ляховского я прочитал. Он был высокопоставленным политруком. Это особая порода... Типа ген. Волкогонова. Партия приказала - парполитработу возвел в ранг философии, еще приказала - разоблачил Сталина. Мою оценку можно прочитать в статье, если ее прочитать внимательно. Операция наша была более успешной, чем натовская. Повторяю вопрос: сами-то хто будете? 23.10.2012г. 21:54:43 |
(гость) список всех сообщений сообщение № 2586 | Цитировать 2 datuchto Ну это ох оценка, Ляховского я прочитал. Он был высокопоставленным политруком. Это особая порода... Типа ген. Волкогонова. Партия приказала - парполитработу возвел в ранг философии, еще приказала - разоблачил Сталина. Мою оценку можно прочитать в статье, если ее прочитать внимательно. Операция наша была более успешной, чем натовская. Повторяю вопрос: сами-то хто будете? 23.10.2012г. 21:54:58 |
(гость) список всех сообщений сообщение № 2587 | Цитировать 2 datuchto Ну это ох оценка, Ляховского я прочитал. Он был высокопоставленным политруком. Это особая порода... Типа ген. Волкогонова. Партия приказала - парполитработу возвел в ранг философии, еще приказала - разоблачил Сталина. Мою оценку можно прочитать в статье, если ее прочитать внимательно. Операция наша была более успешной, чем натовская. Повторяю вопрос: сами-то хто будете? 23.10.2012г. 21:55:10 |
(гость) список всех сообщений сообщение № 2588 | Цитировать 2 datuchto Ну это ох оценка, Ляховского я прочитал. Он был высокопоставленным политруком. Это особая порода... Типа ген. Волкогонова. Партия приказала - парполитработу возвел в ранг философии, еще приказала - разоблачил Сталина. Мою оценку можно прочитать в статье, если ее прочитать внимательно. Операция наша была более успешной, чем натовская. Повторяю вопрос: сами-то хто будете? 23.10.2012г. 21:55:29 |
(гость) список всех сообщений сообщение № 2589 | Цитировать Цитата alconost: "Ляховского я прочитал. Он был высокопоставленным политруком." Какая буйная фантазия! Одно непонятно, вы от неё получаете только творческое удовлетворение, или на жизнь ею зарабатываете? Генерал-майор А.А.Ляховский никогда не был политруком. Запишите на всякий случай. А вот ещё, в дополнение к Ляховскому.А.А., для восполнения пробелов в познаниях…. Генерал армии М.А.Гареев: «В целом можно со всей определённостью сказать, что в конечном счёте ввод советских войск в Афганистан был ошибочным шагом, нанесшим урон афганскому и советскому народам как на международной арене, так и внутри страны». Генерал-майор Ю.И.Дроздов: «Ввод войск в Афганистан, вне всякого сомнения, был ошибкой." 24.10.2012г. 14:08:03 |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|