Обсуждение АФГАН КАК МИФ

Вернуться к исходному документу Обсуждение АФГАН КАК МИФ (Для начала - 10 последних)

Страницы: 1 23

(гость) список всех сообщений
сообщение № 2584 | Цитировать

2 datuchto

Ну это ох оценка, Ляховского я прочитал. Он был высокопоставленным политруком. Это особая порода... Типа ген. Волкогонова. Партия приказала - парполитработу возвел в ранг философии, еще приказала - разоблачил Сталина.

Мою оценку можно прочитать в статье, если ее прочитать внимательно. Операция наша была более успешной, чем натовская.

Повторяю вопрос: сами-то хто будете?
23.10.2012г. 19:30:34

(гость) список всех сообщений
сообщение № 2585 | Цитировать

(гость) список всех сообщений
сообщение № 2586 | Цитировать

(гость) список всех сообщений
сообщение № 2587 | Цитировать

(гость) список всех сообщений
сообщение № 2588 | Цитировать

(гость) список всех сообщений
сообщение № 2589 | Цитировать

Цитата alconost: "Ляховского я прочитал. Он был высокопоставленным политруком."
Какая буйная фантазия! Одно непонятно, вы от неё получаете только творческое удовлетворение, или на жизнь ею зарабатываете?
Генерал-майор А.А.Ляховский никогда не был политруком. Запишите на всякий случай.
А вот ещё, в дополнение к Ляховскому.А.А., для восполнения пробелов в познаниях….
Генерал армии М.А.Гареев: «В целом можно со всей определённостью сказать, что в конечном счёте ввод советских войск в Афганистан был ошибочным шагом, нанесшим урон афганскому и советскому народам как на международной арене, так и внутри страны».
Генерал-майор Ю.И.Дроздов: «Ввод войск в Афганистан, вне всякого сомнения, был ошибкой."

24.10.2012г. 14:08:03

(гость) список всех сообщений
сообщение № 2590 | Цитировать

2 datuchto

Создается впечатление, что вы меня как-то особенно пытаетесь задеть, уколоть только за то, что мое мнение не совпадает с генеральскими. И шо? Ну не совпадает. Биографию Ляховского перечитал, да - я опять ошибся. Ну просто такое впечатление произвела его книга, когда он пишет всякие выводы. Сам он с капитанских погон по оперативным отделам служил. Я кстати еще перед тем как писать прочитал еще какую-то американскую книжку про наш Афган и вот она не стоько однозначно оценивает это событие, как наши генералы. Обращаю ваше ми на многосерийный фильм Леонтьева Большая игра, там тоже много правильного и интересного. с чем я согласен.

В статье моей описан и этот феномен: и солдатам и офицерам (а теперь я вижу и генералам) "разъяснили" как правильно нужно понимать эту войну... вот они и "сделали правильно" .

Ну что сказать... Повторю еще раз: я так не думаю.

А сами-то кто будете? Откуда такое пристрастие к теме и ко мне?
24.10.2012г. 16:19:20

(гость) список всех сообщений
сообщение № 2592 | Цитировать

Цитата alconost: "Мою оценку можно прочитать в статье, если ее прочитать внимательно. Операция наша была более успешной, чем натовская."
При внимательном прочтении оказывается, что в статье НАТО вообще не упоминается.
Либо автор статьи забыл её содержание, либо не может правильно формулировать свои мысли.
О какой либо аргументации и говорить не приходится. Хотя какая тут аргументация, чем меньше знаешь, тем легче сделать заявление о более успешной операции.

25.10.2012г. 16:37:13

(гость) список всех сообщений
сообщение № 2606 | Цитировать

Мдя...

"Серьезное" развенчание мифов у вас, однако.

Приведу только одну вашу цитату:

"Любой солдат попадал в Афган после минимум 6 месяцев обучения. Он уже все умел, как солдат, только не было опыта и практики".

Из личного опыта службы.

Призывался я на службу 14 октябре 1984. В учебке в Термезе был уже 24 10 1984, а в Афганистан прибыл 04 02 1985. Какие это "минимум 6 месяцев обучения"??? Самое "веселое" что в учебке готовили меня на связиста, а в Афгане, я вдруг стал снайпером в развед взводе. Даже на связистов нас готовили кое как. Большую часть времени в учебке мы бегали и занимались строевой подготовкой (нах она кому там нужна была). До призыва в ряды СА, я при росте 186 см весил - 85 кг., и мог, например выход силой на турнике сделать 10 раз, после трех месяцев учебки вес мой стал уже 70 кг и я у же ни разу!!! не мог подтянуться
29.01.2013г. 2:16:41

(гость) список всех сообщений
сообщение № 10432 | Цитировать

Набрал в поисковике " преступления солдат в Афганистане" высветилась эта статья . Прочитал статью и отзывы . Мне статья понравилась , разделяю мнение автора . Сам служил срочную в 103 вдд в начальный период 1981 -83 гг. Сейчас действительно всякую "хрень" пишут которую бы наверное не следовало бы писать . Прочитал книгу американского репортера Грегори Фейфера " Большая игра " Война СССР в Афганистане . С одной стороны прикольно читать, вроде бы как взгляд со стороны . Однако взгляд какой то однобокий . По мнению Фейфера все советские солдаты были наркоманы, мародеры, подонки . По моему это не объективно . В своей книге он использует воспоминания ветеранов . В чем то описывается действительно реальные события имевшие место . Но в основном какая то "хрень". Даже если это и было , то не стоило это рассказывать американцу . В книге есть эпизод ( когда советский десантник из пистолета " макаров" в голову застрелил оставшуюся в живых после обстрела машины из вертолета девочку ,а потом облил бензином и сжег . Сомневаюсь, что кто то об этом реально будет рассказывать. Короче я так понял из книги что американцы все сейчас в Афгане "дартатьяны" , а наши все были пи...сы ! Так же хочу добавить что во времена мой службы привозили в Афган после четырех месяцев службы ., простых курков или заряжающих . Доводка шла в афгане . В основном все попадали через полгода . А то что хреново поначалу в армии было по себе знаю. Я то же за первый месяц благодаря сержантам , которые не давали время пожрать , потерял 10кг. Потом ничего пришел в норму . Но то как описывает кормежку в 56 ОДШБ Фейфер , мне что то не верится . Есть книга Равиля Бикбаева , в ней на мой взгляд реально описаны бытовые условия . Возможно Фейфер читал и переврал на свой лад " русофоб хренов "
05.06.2013г. 12:35:05

Войти под своим ником или зарегистрироваться