| Обсуждение ПРИОРИТЕТЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ОРИЕНТАЦИИ МОЛОДЁЖИ 14.11.2013г. 13:54:52 Статья содержит немало совершенно ничем не обоснованных, кроме своей веры, утверждений. Точнее, вообще ни одно из утверждений не обосновано, как будто они самоочевидны. Но, учитывая, что сказанное противопоставляется, фактически, всей остальной культуре мира ("В России несколько иначе ... Твёрдая поддержка родовых традиций и народных образований в части их деятельности по развитию интеграционных процессов общества" и т.п.) эти категорические утверждения не могут претендовать на истинность. По форме статья - типично миссионерская проповедь потому, что кроме безапелляционных утверждений, прозрачно проповедуются религиозные идеалы православия. Но, кроме неуважения к читателю, которому в рот предлагается уже прожеванное и предлагается просто поверить, показано определенное невежество, как терминологическое, так и мировоззренческое. Возможно, и скорее всего это так, это происходит потому, что автор смотрит на все через призму своих религиозных представлений, и такой контекст неминуемо искажает всю картину. Так, сам заголовок - довольно неграмотен (как о очень многие другие фрагмента текста) и многозначителен (многозначительность сказанного, кстати, - результат отсутствия навыков корректных утверждений, см. Методология утверждений и этика обсуждений и Символы, определения, термины), понятие государственности - очень своеобразное и надуманное, представление о сути мировоззрения - превратное и прорелигиозное, понятие нравственности - так же чисто православное, далекое от понимания сути этого социального явления, представления о патриотизме - вульгарные см. Мировоззрение, Патриотизм, Ложь, нравственность, вера. Общим контекстом выводится довольно агрессивное противопоставлению русской культуры, точнее того, что автор пытается выдать за русскую культуру, и всей остальной мировой культуры. Вместо сближения народов и их культур предлагается оградиться древними традициями, см. Культура и стабильность. >> В тему с этим сообщением |