Рубрики Приложения О журнале Главная Разделы Контакты
Архив номеров
Наши партнеры
 

ВЗГЛЯНИ НЕ С ВЫСОКА, А С ВЫСОТЫ


         
        Также в номере:
 
 

Денег в государстве, говорят, нет, и это видно по тому, как трудно формируется бюджет, пошли вверх цены на услуги ЖКХ, на транспорт, медицинские услуги, продовольствие...
Денег в государстве, говорят, нет, и это видно по тому, как трудно формируется бюджет, пошли вверх цены на услуги ЖКХ, на транспорт, медицинские услуги, продовольствие...

Мы словно выходим из обморока», – так определил состояние России в 2008 году академик РАН, лауреат Государственной премии в области науки и техники С.Ковалев. Тогда, действительно, за 8 лет, начиная с 2000 года, более чем в два раза увеличились реальные доходы населения. Разрыв между доходами граждан был еще большой, но в результате принятых правительством мер почти вдвое сократились масштабы бедности в России. Заработная плата росла, выплачивали ее вовремя. Реализация национальных проектов и масштабных общефедеральных целевых программ обещала существенный подъем экономики, обновление и совершенствование социальной сферы. Но, как мы знаем – обещать не значит жениться! На фоне амплитуды нефтяных качелей («Кто бы что ни говорил, думаю, нет ни одного финансового аналитика в нашей стране, который предполагал бы такое быстрое, практически трехкратное падение цен на нефть за такой короткий промежуток», – сказал Дмитрий Медведев, премьер-министр России) за 2013-2016 годы цены на товары и услуги выросли на 40%, реальные доходы населения снизились на 15%. Денег в государстве, говорят, нет, и это видно по тому, как трудно формируется бюджет. Как результат, пошел вверх градус напряжения в обществе. Добавьте еще ряд факторов: высокую стоимость жилья, удорожание услуг ЖКХ и транспортного обслуживания, коммерциализацию медицины, большую степень зависимости отечественного рынка от импорта продовольствия (ситуацию обостряет еще и достаточно высокий уровень преступности и коррупции).
Однако перечень внутренних угроз и вызовов не ограничивается сегментом экономики и правовой неурегулированностью отдельных аспектов жизни людей. Немалая часть граждан России обеспокоена деградацией духовно-нравственных основ современного общества, подменой исторически выстраданных национальных ценностей завозным идеологическим ширпотребом. Именно этот комплекс зачастую превалирует над «материальной» составляющей общественного недовольства. Итог – люди не понимают, что им делать, как быть, куда мы идем. Этот фон дискомфорта и напряжения определяет бытие большинства россиян.
Возникает извечный вопрос: что делать? На мой взгляд, прежде всего необходимо объединить общество на основе переоценки ряда приоритетов внутренней политики, тем более что внешние факторы отношения немалой части мира к России просто кричат нам об этом. Рыхлое российское общество просто обязано стать монолитом при существующих угрозах извне. Есть еще ряд конкретных мер, о которых расскажу на примерах ниже.
Естественно, на вопрос «что делать?» ответ пытаются дать и многие именитые политологи, социологи, экономисты, юристы на всех каналах ТВ России, превращая дискуссионные площадки зачастую в дуэли самолюбования. Мало у кого чувствуется боль и звучит искренность, многим не хватает элементарной смелости. После просмотра всех этих передач:
«От первого лица», «Право голоса», обновление и совершенствование социальной сферы. Но, как мы знаем – обещать не значит жениться! На фоне амплитуды нефтяных качелей («Кто бы что ни говорил, думаю, нет ни одного финансового аналитика в нашей стране, который предполагал бы такое быстрое, практически трехкратное падение цен на нефть за такой короткий промежуток», – сказал Дмитрий Медведев, премьер-министр России) за 2013-2016 годы цены на товары и услуги выросли на 40%, реальные доходы населения снизились на 15%. Денег в государстве, говорят, нет, и это видно по тому, как трудно формируется бюджет. Как результат, пошел вверх градус напряжения в обществе. Добавьте еще ряд факторов: высокую стоимость жилья, удорожание услуг ЖКХ и транспортного обслуживания, коммерциализацию медицины, большую степень зависимости отечественного рынка от импорта продовольствия (ситуацию обостряет еще и достаточно высокий уровень преступности и коррупции).
Однако перечень внутренних угроз и вызовов не ограничивается сегментом экономики и правовой неурегулированностью отдельных аспектов жизни людей. Немалая часть граждан России обеспокоена деградацией духовно-нравственных основ современного общества, подменой исторически выстраданных национальных ценностей завозным идеологическим ширпотребом. Именно этот комплекс зачастую превалирует над «материальной» составляющей общественного недовольства. Итог – люди не понимают, что им делать, как быть, куда мы идем. Этот фон дискомфорта и напряжения определяет бытие большинства россиян.
Возникает извечный вопрос: что делать? На мой взгляд, прежде всего необходимо объединить общество на основе переоценки ряда приоритетов внутренней политики, тем более что внешние факторы отношения немалой части мира к России просто кричат нам об этом. Рыхлое российское общество просто обязано стать монолитом при существующих угрозах извне. Есть еще ряд конкретных мер, о которых расскажу на примерах ниже.
Естественно, на вопрос «что делать?» ответ пытаются дать и многие именитые политологи, социологи, экономисты, юристы на всех каналах ТВ России, превращая дискуссионные площадки зачастую в дуэли самолюбования. Мало у кого чувствуется боль и звучит искренность, многим не хватает элементарной смелости. После просмотра всех этих передач:
«От первого лица», «Право голоса», «Прошу слова» и т.д. четко сформировался собственный вывод: мужи великие слишком далеки от народа. Один поэт (а поэт в России больше, чем поэт) изрек:
лицом к лицу лица не увидать // Большое видится на расстоянии… Живу я в городе Ржеве Тверской области. От Москвы недалеко, 230 километров. Но уже здесь и дела, и помыслы людей иные.
И здесь идут дискуссии, но не в обустроенных студиях, не в уютных кафе, а в повседневной суете и борьбе за выживание, да еще в очередях на оплату услуг ЖКХ. Вот где голоса от первого до последнего лица!
Не хочу рвать сердце читателям, приводить статистику жизни ржевитян.
Скажу лишь для примера «качелей», что первые годы нового века одно из городских предприятий машиностроительной отрасли было столь престижным для работы, что туда пытались устроиться по великому «блату». А теперь там не платят зарплату десяткам людей с октября 2015 года. В курсе все: депутаты, прокуратура, правозащитники, а вокруг ситуации – мыльные пузыри. Нас вновь одолевает бедность. И это уже в умах людей становится пороком. Они обреченно говорят:
«Богатый и ума прикупит, а бедный – дурак-дураком». И еще один вывод делают: «С сильным не борись, с властным не судись».
Но хвала моим землякам – все еще продолжают взбивать сметану, чтобы выбраться из кувшина. Пошли на выборы, поддержали партию власти. Город Ржев (входит в одномандатный избирательный округ Тверской области) в Государственной Думе РФ представляет депутат В.А.Васильев. Сейчас он заместитель председателя Думы, руководитель фракции «Единая Россия». Гордимся? Безусловно. Однако гордость на хлеб не намажешь. И простому избирателю от его регалий уж точно не тепло, а скорее, холодно. Убеждена, Владимир Абдуалиевич приведет массу примеров с миллионными цифрами реализованных им проектов в области. Хвалить за это? Но в таких действиях явная подмена работы местной исполнительной власти уровня губернатора, глав городов (правда, теперь у нас новый глава региона, и хочется надеется на позитивные изменения в руководстве областью с его приходом). А что простому избирателю? От его нужд отмахиваются, он никак не «допрыгнет» до В.А.Васильева. Приезд депутата высокого уровня – практически всегда тайна для жителей, а встречи его проходят с местными «тяжеловесами». Впрочем, и у них удовлетворения от общения с депутатом нет. Вот лейтмотив последней встречи в узком кругу (около 30 человек) за закрытыми воротами окраинного предприятия: денег в казне государства нет, 300 миллиардов рублей не хватает на нужды страны, средства ищите сами, на местах, предпринимателей не напрягайте, а привлекайте к финансированию городских проблем. И пример такой разворотливости подал сам: накануне выборов помог обустроить тротуар с одной стороны центральной улицы города. Теперь одна часть улицы облагорожена, а другая – в колдобинах и ямах. Но обещает на следующий год и там положить тротуарную плитку. Спасибо. Дареному коню, считается, в зубы не смотрят. А если эту догму нарушить и заглянуть внутрь подарка? Нет ответов на закономерный вопрос: это ж за какие красивые глазки кто-то выделил В.А.Васильеву тротуарной плитки для покрытия территории длиной в полтора километра и шириной в три метра? Тротуарная плитка не из воздуха, ее составляющие – цемент, песок, вода.
А для производства нужны электроэнергия, спецформы, рабочие и инженерные руки. Плюс доставка транспортом во Ржев, то есть расходы на солярку, бензин, зарплату всем, кто причастен к появлению плиточного изделия во Ржеве (полагаю, на том предприятии зарплату людям платят без задержек). Так каким же красноречием покорил дарителей Владимир Абдуалиевич? И упаси меня Бог подумать, что, может, это было ответным подарком депутату (а Васильев и до этого был депутатом Госдумы при той же высокой должности) за какие-либо услуги. Не хочу увязывать имя уважаемого мною человека с нечто подобным, но червь подозрения засел не в одной моей голове.
Поистине, страшна коррупция даже в видениях, поскольку разрушает не только государственные устои, но и человеческие взаимоотношения.
Кто-то сейчас подумает: и зачем приводить пример деятельности В.А.Васильева? А затем, что, как известно, кому много дано, с того много и спросится.
Хотя в тех же очередях люди приводят другие известные имена лиц, ушедших от возмездия за свои проступки. Вот А.Чубайс на всю страну заявил, что денег в его организации (на самом деле он – руководитель госструктуры) столько, что новыми премиями «завалит» весь коллектив. Реакция руководства страны?
Сюжет показали по ТВ, народ взвинтили, разозлили – и все.
Вышедшая после коротенькой сомнительной отсидки протеже бывшего министра обороны Е.Васильева сохранила многокомнатное квартирное пространство, все свое имущество, вновь блистает в обществе, развивает ювелирный бизнес и пишет лирико-патриотические стихи.
Неверной дорогой идем, господа… Здесь же и о национальной идее. Патриотизм. Вот, мол, панацея сегодняшнего дня для излечения общества от перекосов внутренней политики. Как бы не так.
Опять для примера возьму свой Ржев – Город воинской славы. Чего здесь только ни придумали для величия патриотического духа: памятники воздвигли на любой вкус и цвет – есть бюсты и героям войны 1812 года, и революционерам, и участникам гражданской битвы, и, конечно, героям Великой Отечественной войны. Память воплотили в стелах, мемориалах, обелисках, памятниках, аллеях, названиях улиц. А патриотизма – нет.
Зато есть во главе этих людей непотопляемая, всегда на виду, женщина с закалкой секретаря горкома КПСС, эволюционирующая чиновница сегодняшней политической элиты, теперь еще и помощник того же В.А.Васильева, вдохновитель тиражирования памятников по всему городу. И как здорово, когда с очередного скульптурного создания спадает покрывало, и как позорно, когда подобное творение прошлых лет из-за нехватки денег и просчетов в соответствующих сердцах опоясывают малярными лентами, чтобы не рассыпались под ноги прохожим… Официально зафиксировано несколько случаев сжигания венков у Обелиска воинам – освободителям Ржева, там же, на Вечном огне, молодые «недоумки» жарили сосиски и голыми кувыркались на фоне скорбных плит.
Получается, патриотизм развивают, приумножают, а патриотов, с уходом ветеранов, становится все меньше.
И здесь пора бить тревогу, включать радары перехвата инородных идей.
Очень многое в России делается правильно, будем объективны. Но это «правильное» не защищено само и не защищает нас. Вот создается сейчас институт национальной гвардии. Однако для меня, моей семьи, моих близких и этот шаг не решит главной задачи – не обезопасит в экономико-правовом и духовно-нравственном направлениях.
По моему глубокому убеждению, залог стабильности в обществе находится в прямой связи с безопасностью личности с учетом социально-политической стратегии государства. На сегодня в стране отсутствует структура, аккумулирующая проблемы, связанные с обеспечением безопасности личности во всем ее многообразии, генерирующая и координирующая усилия по их разрешению.
Пока в очень многих делах и людских поступках мы наблюдаем двойную мораль и двойное дно. И вместо безопасности личности имеем приоритет инстинкта самосохранения, при котором сильный побеждает слабого, богатый – бедного, наглый – совестливого и т.д.
В одной песне есть примерно такие слова:
Да, люди больше городов,

И люди выше облаков.

Взгляни не с высока, а с высоты…

Хочу, чтобы на жизнь россиян президент, министры, депутаты, губернаторы, прокуроры, судьи смотрели именно с позиций высоты, обеспечив безопасность личности, даже когда мы на «качелях» жизни. Тогда ответом на государственную заботу станет стабильность общества. Что может быть лучше?

 

АВТОР:

Татьяна АСТРАХАНКИНА,

депутат Государственной Думы РФ

первых трех созывов (1993-2003 гг.)



Обсуждение Еще не было обсуждений. Просмотров: 1063, cмотревших: 532 Список посетителей
 
Поиск
Карта сайта
Написать админу